藝文視場&礙有為

時間：2012年08月17日　首演場
地點：台北市中山堂中正廳
演出團體：新加坡實踐劇場、香港甄詠蓓戲劇工作室

我必須要很嚴厲地說：中正廳的音響設備有點糟；不只這次看戲，連上次在同一聽中的音樂會，那個效果讓我印象深刻。想在那做戲曲演唱或音樂演奏類節目，真的只是給自己與觀眾添麻煩與困擾。

來談談我看戲的感覺吧！老實說一開始我對這戲沒什麼好印象。”阿Q”這兩個字從頭碎念到尾，是怕大家不知道這是一齣阿Q的戲碼嗎？而且演出形式很像樣板戲，好像是一齣勸世人的神劇類，惡行會遭惡果…等；加上音響問題，使我對這齣戲觀感不是很好，不過過了一天的沉思，再回過頭來看這戲，其實還蠻有趣的。

演員的素質很好，感覺他們在舞台上玩樂遊戲著，跟一般所謂的”角色扮演”有很大的不同；他們是一群阿Q，在劇中(現實)裡尋找另一個阿Q。感覺在玩捉迷藏；阿Q可能當鬼，但也可能是其中的一個被找尋者；遊戲是歡樂的，但偶而會有小爭執，這時總會有一個人跳出來，排解紛爭，然後遊戲又繼續著；躲的地方不夠，就找尋(建造)一個更隱密(堅固)的堡壘；遇到的紛爭越來越大了，調解的人所被賦予的權利也就越大，到了極致之後開始崩毀；如同黃昏時刻，母親拿著籐條來到遊戲場，孩童們一哄而散；即使在多隱密的地方，終究逃不過大人瑞麗的目光掃射；一切就此崩壞，徒留一些殘骸，以及(可能)波及到無辜的小生命，也許是一條魚。

阿Q有可能是一條魚。真的太微不足道了；人類除了捕捉獵食外，還想辦法改變(革命)這個大自然(體制)；而這條魚也努力的想找尋(逃避)，想爭取(革命)一處能悠遊的水域(環境)；只不過這條阿Q太渺小了，我們實在無法正視他的存在；直到制度崩解，生態結構改變，有一條魚(生物)滅亡後，我們才恍然大悟；只是這付出的看似煙火炫目，背後的代價與結果，非是所能預料承擔的，最後只能眼睜睜地看著它燒毀殆盡。

故事其實蠻有趣的，蠻發人省思。不過演出的形式有點說教味濃厚，個人比較不喜歡，而且演出時間長達2,5小時，我都快癱了；下半場有幾個段落我都覺得該結束了卻沒有，可能那條魚還沒死吧？上半場花太多時間尋找阿Q了，老實說我沒讀過魯迅的「阿Q正傳」，所以感覺上半場是演正傳，下半場是後傳；為了演後傳所以拉出那麼長的正傳？時間消耗不少我的體力阿！

不過我很喜歡演員在舞台上的能量，說、學、逗、唱樣樣精通；逗樂了台下不少觀眾；有可能他們的訓練是以戲曲唱腔為基礎，每一位演員的共鳴槍位置都是在頭部，整齣戲的音頻都還蠻高的，讓我有些不習慣，不過也藉此了解每個團體的訓練系統造就了不同的表演風格，在此我還真要誇獎這批優秀的演員們，所以對我來說這是一部有趣的戲，尤其演員發出"呵呵呵"地笑聲，我內心就會產一種荒謬的感覺，像是櫻桃小丸子的獨白…呵呵呵(乾笑中)。

看戲嘛！有時無須太認真，開心就好，但也別讓我笑太久，會疲乏啦。