藝文視場&礙有為

今年再次受 #TASA台灣藝文空間連線 之邀，參與 #感官聚合-2022台灣藝文空間連線TASA協會共融專案 ，執行相關的共融講座與非視覺導覽的推廣。

#新竹市鐵道藝術村 是最早定案的行程，我們於2022年1月8日進行第一次線上的活動討論，與會人員有鐵道藝術村的 #李育萱 總監、TASA的佳蘭與我三人，首次會議主要分享彼此對於共融願景的想像與期待，育萱總監也期許這樣的合作能擴及更多的伙伴參與，提出藝術村與辛治平校長故居雙導覽的可能性，三方對於非視覺導覽的基本認識與執行的的討論，並約舊曆年後實際到新竹鐵道藝術村實地場勘。

2022年2月11日上午，佳蘭與我一起場勘，我們與育萱總監約在新竹火車站後站的五號出口碰面，當天陽光和煦，我們一行三人從後站一路散步到藝術村。

沿路上育萱總監介紹沿途的兩件較明顯易達的公共藝術作品，週邊老宿舍的歷史、後站城區的人口遷移與擴建，錯縱的陸橋與涵洞空間…。

進鐵道藝術村時從大門的鐵雕一路摸到露天戶外鐵道長廊，暫休息過後，育萱總監領著我兩開始介紹藝術村內部空間，從鐵道倉庫歷史、建築構造、接管運作、空間配置、藝術家駐村等大小事…，當天也遇到一名當年度駐村的藝術家陳彥齊，也成為後續活動中一個重要的互動橋段。

育萱總監介紹完藝術村後又帶我們到辛治平校長故居，沿著藝術村的外圍轉個彎上下地下道，步行約10分鐘就到了，關於辛治平校長故居網路上有許多介紹，這不在多述，當天的導覽志工是蔡大哥，資深的導覽經驗與豐富的學識，他引著我幾乎把室內能摸的建築本體、傢俱、外顯的刻紋等都摸了一遍、連日式單人浴缸都讓我入坐了，整個體感知覺全被打開來，整個導覽過程都讓我驚呼連連，一棟小小的日式木構建築，竟有如此大的驚喜，導覽人員如何介紹與引導真的很重要啊!!

回到藝術村後先吃個午餐，我們三人便討論起非視覺導覽的內容，因顧慮到參與者中可能有障礙者們，活動時間不宜過長，且辛校長故居空間較狹小也不適合一次多人的參觀，所以最後將活動範圍放在從後站到藝術村的這段行程。

我們希望能邀請大家走進藝術村，於是如何走進來成為一個重要的媒介，從後站到藝術村的路程裡，除了有公共藝術品外，空間與聲響的變化也是導覽的素材之一，進了藝術村後，除了感受建築物本體外，當期展覽與駐村藝術家的接觸也能提升非視覺導覽的層次。

場勘當天，我們將日期、時間先敲定下來，導覽路徑與流程架構共同討論確認後，還有地方社服單位的連繫邀請等，後續由我將內容細節再補進來，同時也提出希望在導覽活動前有個共融講座，開放給有興趣的民眾參與。

離開藝術村的後續，我便著手規劃二檔活動內容，「打開藝術村的共融大門-面對多元身份的參與，我們可以一起做的事」、「聽見藝術村的創作日常 - 非視覺感官導覽工作坊」，標題與內容文字完成後交給TASA的佳蘭，再後頭由TASA與藝術村共同發出活動連結宣傳

2022年03月17日行程會議，出發前一日的線上會議主要就是確認各項細節，導覽可能會派上的小道具使用，參與人數的確認與最後的再宣傳等。

2022年3月18日

「打開藝術村的共融大門-面對多元身份的參與，我們可以一起做的事」

此為講座性的活動，主要分享過去駐村的經驗，闡述視障者駐村時可能遇見的困難與解決的方法，同時回應近年場館在推動文化平權時，如何透過與不同族群的接觸，共融服務的彈性調整，敞開藝術村的共融大門

當天巧遇小展場的新展覽，與年輕藝術家李岱霓交談後，她同意部分作品在活動中提供參與者們可親手觸摸畫作的機會，這無疑讓此活動增添更深一層的知覺感受，真的非常感謝她的支持與信賴。

2022年3月19日

「聽見藝術村的創作日常 - 非視覺感官導覽工作坊」

下午2點於後站五號出口集合，簡單開場後便兩兩一組，每人都有眼罩，輪流遮敝雙眼，經驗室內外不同環境所造成的身體感\受。

接續下來的描述會放在型式上的步驟解說，會用視覺遮敝者與陪同者區分。

*A1 風是甜的—梁任宏

兩兩分組後第一件觸摸的作品，請陪同者領著視覺遮敝者的手觸摸、輕敲作品的材質，猜猜其材質為何，再請陪同者用手指在視覺遮敝者的手掌心上畫著此作品外顯的造型，同時透過彼此的手，捏握成拳狀、空心柱狀增加對作品的描述與詮釋方式。

*A3 蕊之森—有用主張 X 建築繁殖場

人行道上一排的長條作品們，將預先準備好的棉花棒傳遞下去，各小組除了實際觸摸作品外，也可藉由觸摸棉花棒來想像那些摸不到的位置，棉花棒一邊的圓型頭狀，有如作品頂上的圓型風扇，陪同者們也可視每一根作品彎曲的線條，將棉花棒捏折成對應的線條。

*流水、陸橋與涵洞

行進的路線會經過一處被榕樹包圍的清徹水溝，我們在此地停留一會，觸摸樹根、聆聽水聲感受不同的環境聲響的轉換，在快到藝術村前穿越陸橋下的涵洞，除了因與機車聲的接近提升身體感的感受外，進出入涵洞的環境聲響也是重要的聽覺體驗。

*藝術村大門、前枱與露天鐵道廊道

進入藝術村時，逐一地觸摸鐵雕的圖案紋路，一路摸著木製前枱櫃，櫃上的紙本刊物、玻璃酒杯、文創小火車等，進入露天火車廊道，聽火車聲，暫休息並交換視覺遮敝體驗。

*【書寫實驗 李岱霓個展】

換手後，新的陪同者領著新的視覺遮敝者一同進入藝術村裡頭，第一個介紹的是李岱霓個展，由於前一天已和藝術家討論確認過了，所這裡帶著視覺遮敝者觸摸壓克力裱框的作品與表面凹凸紋理作品兩件，，試著感覺創作者從較具象的文字表現轉入抽象的流動線條、圖塊。

*【藝術家為什麼要駐村】

此次非視覺導覽活動剛好搭上村內的特展，除了透過非視覺感官認識藝術村內外空間環境與作品外，結合【藝術家為什麼要駐村】文件展的型式讓參與者進一步的認識藝術家駐村的可能性與未來性，這次主要的展式多已大型輸出為主，陪同者會報讀與描繪展圖上的文字與圖案，牆面上的書籍包覆著書套，感受到主辦單位對書籍照顧的用心。

*拝訪駐村藝術家陳彥齊的工作室

我們先在工作室外頭集合，接著由藝術家陳彥齊介紹他作品的風格以及入內後可能的動線安排，接著我們依序進入，大家逐一的在彥齊的指示下觸摸他的四件作品，並彼此交流著對作品的感受，大家很踴躍的發問與直觀的描述所摸的物件引發的想像連覺。

*回饋與交流

結束非視覺導覽後大家聚在村內的小空間彼此分享此次參與的體驗感受。

由我這再次說明非視覺導覽的規畫與推動的意義，然後接續大家的分享回饋，大致整理如下:

戴上眼罩後…

1.信任感很重要，由其雙眼遮敝後頓時失去方向，會有些害怕，走路會變慢。

2.會擔心想像未來若有一天自己也失去視力時的狀態可能會是怎樣。

3.一開始覺得很順利，但看不見久了會有種窒息感，導覽的聲音很重要，老師的聲音很有溫度，跟一般制式導覽不同，讓我有安心的感覺。

4.視力剛遮敝時，總覺得面前有柱子要撞過來的感覺，聽覺與觸覺感受都會被放大，縱使穿著鞋子，還是能感覺到踩到不同地面的觸感。

5.在摸到作品時腦海會跑出很多想像畫面，陪同者的描述會影響畫面的形成，會好奇作品的原貌，有回頭去觀看的期待。

6.當顏色不見時，內心有著說不出的奇妙感覺。

7.早已習慣藝術村的空間位置，再遮敝雙眼後，發現觸覺與聽覺造就的空間感真的很不一樣。(藝術村工作人員)

擔任陪同者時…

1.會留意感受對方的狀態，速度會放慢，更細節的說明，希望讓對方能夠理解自身的描述。

2.從觀看轉化成語言的描述是一種練習與詮釋。

3.描述的過程會帶入自己對作品的想法，也會擔心對方拿下眼罩後發現自己描述的與所看見的有所出入。

4.過去有引導視障者的經驗，所以在引導的部分没什麼問題。

5.原來口述或報讀的難度這麼高，好像要比一般觀看時更要留意到更多的細節。

6.活動很有趣可以聽到更多自己没留意到的作品細節。(藝術家陳彥齊)

檢討與調整

縱使藝術村主動與地方社服單位聯繫邀請，依舊因疫情的影響無視障者參與，雖有些可惜，但也能體諒社服單位的顧慮，但從此也可以得知在都會型城市以外的視障者們缺乏自主參與活動的支持系統仍不足。

這次活動倒是有許多親子組合，小孩即使戴著眼罩能[也一昧的向前衝，親子間的對話也很有趣，有時小孩還會刻意帶大人去撞木牆、桌子XD

此次非視覺導覽活動範圍含括戶外與室內，雖整體時間在二小時內完成，但可能有戶外陽光的日曬，身體的疲憊感會更加明顯，有參與者就有此回應，但個人覺得仍是一次很好的身體經驗的感受。

非視覺導覽的推行，非單指視障者，而是期許大眾透過不一樣的身體經驗去感受週遭環境、展場中的作品等，用身體經驗的轉換去理解感受不同身體知覺的族群朋友們，用體驗去經驗與探見不一樣的世界。

最後，歡迎各大場館邀約共融講座與非視覺導覽體驗工作坊合作。

謝謝大家讀到這裡，可以的話煩動動滑鼠或鍵盤，點一下文中的廣告，這些觸及率都是支持贊助的另類收入，雖是微微薄的收益也是一種支持我書寫'\紀錄的動力，再次感謝。